<p></p>
<p>Yeah, I know the update script. I'm not concerned about the repository size t.b.h. geany is so tiny compared to everything else I usually work with and adding a few more files is not going to change that drastically. Git is pretty good at storing only actual changes.</p>
<p>I'm more worried about a) not detecting file deletions upstream and b) new stuff in files that we don't update. Also, in my eyes the existing script is more fragile than a plain <code>git merge</code> even though it has worked well in the past. In fact, the script I added just imports raw upstream scintilla into a side branch. Integrating that into master is not scripted because it's a plain merge.</p>
<p>But the most important selling point for me is that we can make changes directly to scintilla and have them automatically preserved when importing a new version without messing with a patch file.</p>
<p>I'll open a new PR for further discussion.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/geany/geany/issues/2519#issuecomment-700179510">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAIOWJ2UZRQO6SGLNI2FOGTSIDCSNANCNFSM4NONVU5Q">unsubscribe</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AAIOWJ3WC4OPSYE4F54BPOLSIDCSNA5CNFSM4NONVU52YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOFG56INQ.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/geany/geany/issues/2519#issuecomment-700179510",
"url": "https://github.com/geany/geany/issues/2519#issuecomment-700179510",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>