<p>I am currently testing geany a lot, which explains the various issues<br>
created.</p>
<p>Anyway, this time I have a bug report; or, rather than a bug per se, perhaps<br>
a strange behaviour feature instead.</p>
<p>I will try to explain what I did:</p>
<ul>
<li>
<p>I was trying to search for a specific word/substring in a somewhat<br>
large file (~10.000 lines or so).</p>
</li>
<li>
<p>I was clicking on the expander in that search widget, for "Find All"<br>
too.</p>
</li>
<li>
<p>There, I was clicking on "In Document". (If you want to see it,<br>
just click on the part that expands that widget downwards.)</p>
</li>
</ul>
<p>Next result was that suddenly the bottom pane flapped upwards<br>
and occupied like 60% of the space. With bottom pane I mean<br>
the notebook-like thing that has the entries such as "Status",<br>
"Compiler", "Messages", "Scribble", "Tasks".</p>
<p>The content in that first tab (Status) showed:</p>
<p>No matches found for "abhn".</p>
<p>(That was the sub-word I was trying to find.)</p>
<p>Alternatively it will show the result of the match when it found<br>
something, which is useful.</p>
<p>Anyway, the bottom pane unfortunately does not have a simple way<br>
for me to move it downwards, so 60% is now occupied with this<br>
status/compiler/messages/scribble/tasks widget and I can not resize<br>
it.</p>
<p>I restarted geany, and that bottom pane did not show up, so I assume<br>
that it can only be triggered (or at the least one way to trigger)<br>
through that search-functionality.</p>
<p>I am not against the functionality as such, but here are two things<br>
or three that I think are not ideal; or could be changed.</p>
<ol>
<li>
<p>First, it would be great if we could resize that widget. I was<br>
trying to find an up-and-down arrow appearing but I could not find<br>
one. No clue why. Perhaps my gtk-version is broken, but either way<br>
an up-and-down arrow to resize this would help.</p>
</li>
<li>
<p>Second, and perhaps more importantly ... I did not have any bottom<br>
bane widget at all (actually I was even trying to find vte yesterday,<br>
but I guess I don't have vte installed or geany can not find it, so<br>
I was confused when a bottom pane suddenly showed up altogether).</p>
</li>
</ol>
<p>To me this is by far the most surprising part. Consider that I am<br>
working mostly full screen in a text file. Now I am trying to<br>
search something and I have this cute small search widget. Then<br>
I hit "Document" and BAM, suddenly this strange bottom pane flaps<br>
open to like 60% ... this was unexpected to me. I don't really<br>
dislike it (only that I can not resize it) but it is unexpected<br>
and perhaps not intuitive. First, I would like to suggest to<br>
perhaps make it a bit smaller, right now it really occupies about<br>
the bottom 60%; may be better to occupy only 40% or less by<br>
default. But more importantly, I actually don't think this should<br>
appear at all. IMO it may be better if the search widget itself<br>
could show or indicate whether something has been found or not.<br>
(I have not looked at the code but I assume that it shows up<br>
in "Status" may be indicative that it is somehow registered<br>
there first, and then geany or gtk may assume that the user wants<br>
to see this; which is an ok assumption per se, but it does not<br>
make a whole lot of sense to me when we were already using only<br>
the search-widget).</p>
<ol start="3">
<li>This one probably requires more changes; the whole search<br>
widget interface redesigning. But I don't want to suggest any<br>
big work either. I only find the search widget/interface a<br>
bit confusing. Perhaps this could be a separate issue, like<br>
asking several users of geany how they use it, what they don't<br>
use, what they use a lot, and then eventually make some changes<br>
in the future. The options are fine, in principle, but the<br>
defaults seem a bit strange. For example, right now when I<br>
want to continue to search, I have to select the "Find"<br>
button; the "Cancel" button is the default focus, so when I<br>
hit enter, rather than searching again, that sub-widget<br>
is closed. That confuses me too; was different in my old editor.<br>
I can see people want to prefer cancel, but it may be better<br>
to be able to allow users to tweak it. Or to actually make<br>
an "In Document" search also part of the top-options, rather<br>
the expanded ones, without showing up the status at all. I<br>
usually need to search the whole document so the search<br>
interface is a bit sub-optimal for me right now.</li>
</ol>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/geany/geany/issues/2148">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAIOWJZGLICEKIPCGGRDOR3PUE6BHANCNFSM4HLGUBDA">mute the thread</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AAIOWJ6ZRCQXL6LBH6VBJIDPUE6BHA5CNFSM4HLGUBDKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFUVEXG43VMWVGG33NNVSW45C7NFSM4GSKZ7OA.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/geany/geany/issues/2148",
"url": "https://github.com/geany/geany/issues/2148",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>