<p>More licenses have been proposed before, and there was not a lot of excitement around it.  There is always the argument about which licenses.</p>
<p>Users can always have their own templates with any license by simply copying a file into the right directory and thats probably a better approach (full disclosure, thats how I do it to get Apache) rather than extending the list of hard coded licenses.</p>
<p>The even better way would of course be for the list of licenses to be taken from files in a directory the way the templates are done.  This has been suggested on previous PRs extending the hard coded list.  Maybe you should look at that solution.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/geany/geany/pull/1331#issuecomment-265344057">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABDrJ4qbh6ldbrPSH0KE3XY2cqS7IRm7ks5rFiTXgaJpZM4LGJQG">mute the thread</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/ABDrJ0x_JaS5afnR-PoS8syKs39nEeP4ks5rFiTXgaJpZM4LGJQG.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/geany/geany/pull/1331#issuecomment-265344057"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Pull Request"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Pull Request on GitHub"></meta>
</div>

<script type="application/json" data-scope="inboxmarkup">{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/geany/geany","title":"geany/geany","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/17495839/a5054eac-5d88-11e6-95fc-7290892c7bb5.png","avatar_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/15842166/7c72db34-2c0b-11e6-9aed-b52498112777.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/geany/geany"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@elextr in #1331: More licenses have been proposed before, and there was not a lot of excitement around it.  There is always the argument about which licenses.\r\n\r\nUsers can always have their own templates with any license by simply copying a file into the right directory and thats probably a better approach (full disclosure, thats how I do it to get Apache) rather than extending the list of hard coded licenses.\r\n\r\nThe even better way would of course be for the list of licenses to be taken from files in a directory the way the templates are done.  This has been suggested on previous PRs extending the hard coded list.  Maybe you should look at that solution."}],"action":{"name":"View Pull Request","url":"https://github.com/geany/geany/pull/1331#issuecomment-265344057"}}}</script>