<blockquote>
<p>That's not the case here, as this is only directly called by Geany, right?</p>
</blockquote>

<p>I was thinking a proxy written in C++ could cause Geany to call it on a subplugin? (but I don't know the details of proxy and geany interaction).</p>

<blockquote>
<p>BTW, can really C-linkage stuff throw exceptions? Sure it's somewhat unrelated, but if it's meant to be called by C code it better not throw indeed.</p>
</blockquote>

<p>As best I can tell its UB.  The <code>extern "C"</code> is defined to control calling convention and name mangling, nothing else. I would doubt the C++ compiler will unilaterally apply <code>noexcept</code> to <code>extern "c"</code> functions since its still ok to call them from C++ as well.  </p>

<p>In fact a disaster may occur without even the need to go through C and back to C++.  If the stack unwinding moves from C++ to C stack frames, will it see frames without handlers, or will it see some random part of the C frame as specifying an exception handler and do "interesting" things?  UB.</p>

<p>Its just very important to prevent all exceptions from exiting C++ into C, one of the rare places where swallowing exceptions is probably acceptable.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/geany/geany/issues/1215#issuecomment-244949764">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABDrJ3S9kGUaPgPpfRbnSJRSuakr30Ocks5qnWqXgaJpZM4J1bF3">mute the thread</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/ABDrJ-5h2cG6qpGLv4Cc4XkDtZfUyCZBks5qnWqXgaJpZM4J1bF3.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/geany/geany/issues/1215#issuecomment-244949764"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Issue"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Issue on GitHub"></meta>
</div>

<script type="application/json" data-scope="inboxmarkup">{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/geany/geany","title":"geany/geany","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/17495839/a5054eac-5d88-11e6-95fc-7290892c7bb5.png","avatar_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/15842166/7c72db34-2c0b-11e6-9aed-b52498112777.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/geany/geany"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@elextr in #1215: \u003e That's not the case here, as this is only directly called by Geany, right?\r\n\r\nI was thinking a proxy written in C++ could cause Geany to call it on a subplugin? (but I don't know the details of proxy and geany interaction).\r\n\r\n\u003e BTW, can really C-linkage stuff throw exceptions? Sure it's somewhat unrelated, but if it's meant to be called by C code it better not throw indeed.\r\n\r\nAs best I can tell its UB.  The `extern \"C\"` is defined to control calling convention and name mangling, nothing else. I would doubt the C++ compiler will unilaterally apply `noexcept` to `extern \"c\"` functions since its still ok to call them from C++ as well.  \r\n\r\nIn fact a disaster may occur without even the need to go through C and back to C++.  If the stack unwinding moves from C++ to C stack frames, will it see frames without handlers, or will it see some random part of the C frame as specifying an exception handler and do \"interesting\" things?  UB.\r\n\r\nIts just very important to prevent all exceptions from exiting C++ into C, one of the rare places where swallowing exceptions is probably acceptable."}],"action":{"name":"View Issue","url":"https://github.com/geany/geany/issues/1215#issuecomment-244949764"}}}</script>