<p><a href="https://github.com/codebrainz" class="user-mention">@codebrainz</a> yeah there's quite a few places where we should use the typedef rather than <code>gint</code>/<code>guint</code>, I made a commit for that right after these, but didn't include it as I didn't necessarily check properly enough whether there might be side effects (I doubt it, but still).  I left public API alone in my case, but yeah ultimately we should use the typedef in public functions too.  There's however a few specific locations where we can't use the typedef because we use <code>-1</code> as "not chosen" (i.e. in the file open dialog).<br>
Anyway, I think I'd rather do this part after the release, esp. for the internal changes.</p>

<p><a href="https://github.com/kugel-" class="user-mention">@kugel-</a> it wasn't in the version right before this change, that's why I ask.  But it's not documented so I guess it should get ignored just fine.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br>Reply to this email directly or <a href="https://github.com/geany/geany/pull/932#issuecomment-192713348">view it on GitHub</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/ABDrJ_vbLfDNp51v5cAkmJFwVf049C7Zks5pqdp1gaJpZM4HpzN0.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/geany/geany/pull/932#issuecomment-192713348"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Pull Request"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Pull Request on GitHub"></meta>
</div>