<p>In <a href="https://github.com/geany/geany/pull/890#discussion_r53483227">m4/geany-docutils.m4</a>:</p>
<pre style='color:#555'>> @@ -70,3 +70,16 @@ AC_DEFUN([GEANY_CHECK_DOCUTILS_PDF],
>    AM_CONDITIONAL([WITH_RST2PDF], [test "x$geany_enable_pdf_docs" != "xno"])
>    GEANY_STATUS_ADD([Build PDF documentation], [$geany_enable_pdf_docs])
>  ])
> +
> +dnl
> +dnl GEANY_CHECK_PYTHON
> +dnl For gtkdoc header generation
> +dnl
> +AC_DEFUN([GEANY_CHECK_PYTHON],
> +[
> +  AM_PATH_PYTHON([2.7], [], [])
</pre>
<div class="email-quoted-reply"> You must be kidding me right? Python 2.7 is over 5 years old. python 3
 is even older (nearly 8 years). "Recent" is not quite right. Even
 depending on py3 would be perfectly reasonable but I still made the
 effort to make it 2.7 compatible. Anyway, I dont have something older
 than 2.7 so I can't actually tell. Might work with older versions.</div>
<div class="email-fragment">I'm not kidding or suggesting 2.7 is bad, I was mostly curious whether
there was an actual reason for requiring 2.7, or if it was just that you
didn't knew whether or not it worked on older versions.

I don't mind, at worse it disables the GtkDoc header, and us developers
have it anyway I guess.</div>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br>Reply to this email directly or <a href="https://github.com/geany/geany/pull/890/files#r53483227">view it on GitHub</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/ABDrJ-E7MCyM5wO4CZwsUbt7tl0iHKZTks5plztngaJpZM4HM9VD.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/geany/geany/pull/890/files#r53483227"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Pull Request"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Pull Request on GitHub"></meta>
</div>