<div class="gmail_quote">On Sat, Jul 2, 2011 at 1:35 AM, Lex Trotman <span dir="ltr"><<a href="mailto:elextr@gmail.com">elextr@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">Well it does know how to invoke the build commands (nothing stored</div>
means use the default) so if you are using something different to the<br>
"died of old age but hasn't stopped moving yet" make and its totally<br>
unportable friends autofake and autofools then the project file is<br>
where you store the commands.</blockquote><div><br></div><div>i despise the "Auto, my ass!" Tools - haven't touched them in about 8 years, except as a user of projects which use them. i prefer plain old GNU make 3.81+.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">> And given that scope, it's absolute-path behaviour doesn't bother me all<br>
> that much any more. But i do think the solution mentioned by Jiri and others<br>
> would be "the right thing to do."<br>
<br>
</div>Well it would do the right thing a little more often so its worth doing.<br></blockquote><div><br></div><div>yes, "righter thing" probably would have been a better choice of words.</div><div><br></div></div>
-- <br>----- stephan beal<br><a href="http://wanderinghorse.net/home/stephan/">http://wanderinghorse.net/home/stephan/</a><br>