<div class="gmail_quote">On Thu, Jun 30, 2011 at 1:35 PM, Lex Trotman <span dir="ltr"><<a href="mailto:elextr@gmail.com">elextr@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">Your suggestion only addresses one use-case when the project file *is*</div>
in the tree, it doesn't address the other one when the programmer<br>
doesn't control the project and can't put the project file in the<br>
tree.<br></blockquote><div><br></div><div>You haven't yet shown us a use case which actually does that. There is almost never, with the rare exception of read-only source trees, a case where the project file _cannot_ be put in the root of the source tree. If the source tree is read-only then you can't edit the sources and geany does the user absolutely no good whatsoever (except as a glorified text browser).</div>
<div><br></div><div>It would be interesting to know if the major IDEs support absolute paths. (i have no idea, as xemacs doesn't use project files.)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

PS My first programming was 1973 with punched cards, still 10 years<br>
more :-D  (oooh I feel old...)<br></blockquote><div><br></div><div>LOL! i'm not envious - i'm glad i didn't have to "write the tools with which to write the tools."</div><div><br></div></div>-- <br>
----- stephan beal<br><a href="http://wanderinghorse.net/home/stephan/">http://wanderinghorse.net/home/stephan/</a><br>